【案情回顾】
顾某甲与顾某乙系姑侄关系，顾某乙多次以做生意需要资金周转为由向顾某甲借款总计66万元并约定利息，顾某甲多次向顾某乙催要无果后，向道里区人民法院提起诉讼，道里区人民法院判决被告顾某乙于判决生效后十日内给付原告顾某甲借款本金66万元及利息。顾某乙自判决生效后迟迟不履行法律义务，顾某甲无奈向道里区人民法院申请执行。
【执行过程】
案件进入执行阶段后，首执法官依照程序进行了财产调查，发现被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供财产线索，案件依法终结本次执行程序。后经申请执行人申请，案件重新恢复到执行法官盛原野名下，盛原野依法全面调查被执行人名下财产，随着执行信息化建设的不断推进，执行法官可掌握的信息不断增多，经全国联网查询发现，被执行人在外地有可供执行房产。依法查封该房产后被执行人顾某乙主动联系法官，讲述当年生意较好一直向申请执行人偿还利息，后期因特殊原因生意一落千丈，方才无力偿还欠款。案件进入执行程序后多次与顾某甲沟通协商，电话多是其子女接听，难以与顾某甲直接沟通，现外地房产为父母养老居住，请求法院不要拍卖房产。
对于金钱债务的履行而言，强制拍卖房产无疑有利于便捷高效地实现申请执行人胜诉权益，彰显司法权威，但本案涉及到亲属之间关系，夹杂了姑侄情感，不单单要做到案结事了，更要修补好珍贵的亲情。盛原野通过释法明理和亲情融入，为双方搭建沟通和解平台，约双方当事人来法院沟通和解。姑侄之间因为借款已经多年不见，再次见面后，顾某甲向法官讲述当年是如何照顾年幼的顾某乙，顾某乙也表示以前自己逢年过节时频繁拜访不忘恩情。随着沟通的不断深入，双方沉重的心情终于得到释放，盛原野趁热打铁，以亲情为切入点，对双方耐心劝解，在温情引导下，这对因借款纠纷“老死不相往来”的姑侄最终迈过心里这道坎，被执行人一次性偿还申请执行人70万元，案件圆满执结。
【典型意义】
执行是理性而坚硬的，亲情却是温暖而柔软的。在案件执行过程中，执行法官应当注重考虑双方当事人的意愿诉求，融入疏导与变通的智慧，寻求最人性化、最有温度的执行方案。在今后的执行工作中，道里区人民法院将一如既往的秉持善意文明执行理念，刚柔并济，最大限度的维护当事人双方的合法权益。
